1.治理體系不健全
    我國國土面積大，各地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在巨大差異性，且土壤污染程度也不盡相同。雖然國家環(huán)保部門制定了明確的土壤污染治理和修復(fù)制度，但是統(tǒng)一的制度體系卻與部分地區(qū)的治理工作實(shí)際內(nèi)容嚴(yán)重不符。加上部分地區(qū)監(jiān)管部門沒能充分發(fā)揮主導(dǎo)作用，導(dǎo)致地方在開展土壤修復(fù)和治理工作時(shí)，沒有詳細(xì)的實(shí)施方案和治理目標(biāo)作為參考，而這一問題也間接對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人產(chǎn)生不利影響。由于對(duì)土壤污染沒有明確的治理體系和治理標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)負(fù)責(zé)人在生產(chǎn)過程中缺乏環(huán)境保護(hù)意識(shí)，甚至部分企業(yè)負(fù)責(zé)人即使認(rèn)識(shí)到自身的錯(cuò)誤行為，也會(huì)在利益驅(qū)使下堅(jiān)持錯(cuò)誤行為。與此同時(shí)，部分企業(yè)為了能夠節(jié)約生產(chǎn)成本，一直沿用陳舊的生產(chǎn)設(shè)備，由于缺少凈化裝置，企業(yè)生產(chǎn)中各種廢棄物排放超標(biāo)，對(duì)土壤造成嚴(yán)重污染。由此可見，在未來發(fā)展中，環(huán)保部門需要充分發(fā)揮主導(dǎo)作用，健全土壤修復(fù)治理體系，保證各項(xiàng)工作有據(jù)可依。
    2.缺乏耕地保護(hù)意識(shí)
    隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)也在不斷進(jìn)步。在這一發(fā)展背景下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也逐漸向自動(dòng)化和機(jī)械化方向邁進(jìn)。尤其近年來，社會(huì)群眾對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求大量提升，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模逐漸擴(kuò)大。為了能夠提高作物產(chǎn)量和生產(chǎn)速度，肥料化生產(chǎn)模式隨之產(chǎn)生。雖然能夠在一定程度上增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入，但是卻因?yàn)檫^度施加化肥農(nóng)藥，導(dǎo)致種植土壤再生能力大幅度降低。從可持續(xù)發(fā)展角度來看，這種生產(chǎn)模式不利于農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展目標(biāo)。與此同時(shí)，現(xiàn)階段我國機(jī)械化工業(yè)生產(chǎn)大量集中在城市邊緣地區(qū)，與農(nóng)田距離相對(duì)較近，工業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的大量污染物排出，會(huì)直接破壞周邊農(nóng)田土壤，使得農(nóng)田土壤重金屬含量超標(biāo)，不僅影響了農(nóng)作物的質(zhì)量和產(chǎn)量，還會(huì)嚴(yán)重威脅社會(huì)群眾的生命健康安全。
    3.土壤治理、修復(fù)技術(shù)滯后
    在科學(xué)技術(shù)推動(dòng)下，土壤修復(fù)和治理技術(shù)也得到了進(jìn)一步優(yōu)化和完善，對(duì)提高土壤治理效率和治理水平均有重要意義，并且在實(shí)踐過程中，也收到了良好的反饋。然而，由于部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差，沒有能力引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，導(dǎo)致土壤治理效果降低。與此同時(shí)，在土壤治理修復(fù)過程中，針對(duì)不同污染源和污染程度，需要選擇不同的治理方式，由于治理人員缺乏專業(yè)能力，導(dǎo)致選擇的治理技術(shù)與土壤治理需求不一致，這也是造成土壤治理不佳的重要因素。